我国金属3D打印发展迅速 但离水平还有差距

　　【中国智能制造网 市场分析】“脱”，“不脱”……在脱还是不脱间纠缠的英国佬，终于还是脱了。
　　
　　当年看欧盟年方二八，面似桃花，就死皮赖脸的上门要跟人家一起过家家。如今看欧盟人老花黄，变脸就分家。
　　
　　欧盟心里一定是这样的：“当年叫人家小甜甜，现在叫人家熊夫人......真真的英国绅士汉”。
　　
　　英国佬这个搅屎棍，这次搅和的世界格局都变了。且不谈美国在货币市场又少了一个强有力的对手，也不谈俄罗斯可能在欧洲板块发挥更大的影响，就仅仅是英国Renishaw公司在3D打印市场存在的变数，就将对增材制造市场上……
　　
　　哦，没有神马影响啊！（Renishaw的股票倒是礼貌性的跌了一下）　　
　　3D打印在创立之初（1980s），美国以3DSystems，Stratasys为首的公司发展起来，技术路线分别是材料挤出成型（FDM）和光固化成型，主营业务就是原型制造。
　　
　　欧洲大陆上，德国的EOS也在1989年创立，基于激光烧结路线，主营业务也是原型制造。当然，这并不奇怪，毕竟世界大的工业级别激光设备生产商Trumpf是德国的，就在EOS家隔壁了。　　
　　在那之后的十五年，是原型设备生产商发展的一个好时代。那是一个美国设计、中国制造的年代；还是郎咸平教授教育我们100块钱的产品，制造只占10块钱的年代。3DS和Stratasys，EOS在这样的环境中比较自由的成长了起来；但是由于技术的垄断，设备成本太高，因而市场发展也是比较缓慢。那个年代，基本是一个三企鼎力的时代。
　　
　　随着中国经济的发展，自主品牌的诞生、成长，美国设计、中国生产将不再是理所当然。设计将逐渐回归中国，中国本土的3D原型设备制造商将就近满足这一市场需求。留给公司进入中国竞争的空间已然很小了。中国3D打印工业级别设备生厂商现在主要就集中于原型工业设备的生产，走出、占领市场也只是时间和成本的问题。
　　
　　“美国人创造一个产业，日本德国发展一个产业，中国毁灭一个产业”，这句话有些夸大。但是对于低技术壁垒的行业，我们已经开始摧毁了。光伏轰然倒下，桌面打印机我们已经把美国制造商耗亏了，下面就该内耗了。
　　
　　原型制造可以让企业在竞争对手稀缺的年代迅速的成长，比如说3DSystems和Stratasys今天的规模，然而它并不会让企业成为巨人。
　　
　　因为原型它毕竟为设计而生，设计完成了，它的使命就完成了。企业的利润不会超过它服务所带来的利润。千万件产品的生产目前还是用传统规模制造才能够取得经济利益。