处理器市场争夺战再起 联发科陷入尴尬局面

　　【中国智能制造网 企业动态】2017年的2月底、3月初，对于手机行业来说注定又是一场热闹的“大戏”——高通的骁龙835即将随着三星S8系列正式发布，华为海思的麒麟965也预定搭载于年度旗舰P10上，传闻中的小米新机也将带来自主的“松果”主控……但是，在这些竞争参与者当中，似乎少了一个身影：联发科。
 

　　事实上，早在年初，就已经有网友微博爆料，因为台积电工艺不给力，Helio X30至少延期三个月才能出货——也就是说，等到搭载该处理器的手机大批量上市，估计已经到了17年下半年。无论是从联发科的营收角度还是手机厂商产品竞争力的角度，似乎都会陷入非常尴尬的局面……
 

　　时运不济：联发科接连遭重创
 

　　回顾过去的几个月，联发科的经历只能用“时运不济”形容：2016年推出的主控Helio X25到了下半年就鲜有人问津，低端市场原本的常青树MT675x系列(包括后来的P10)也被半路杀出的高通骁龙625/626抢走了客户。糟糕的是，原本被联发科寄予厚望的10nm制程新旗舰Helio X30(MT6799)不仅因为潜在客户表现不积极，被迫将原本向台积电下的10万片预期订单“腰斩”为5万片，如今更是因为延期，预计X30真正上市的时候还不得不降价促销以应对当时已经大批量出货的品牌骁龙835和骁龙660旗舰……
 

　　如果说，不能及时出货，旗舰主控刚上市就降价还不是惨的，那么，因此造成的产品线定位失准，品牌形象遭重以及巨额亏损就真的是“环环相扣”、“着着致命”。
 

　　首先，从联发科Helio X30的架构中，我们不难看出联发科对其寄予厚望：2xA72 @2.8GHz+4xA53 2.2GHz+4xA53 2.0GHz组成了整体高频率的“10核”CPU集群，而1866MHz的LPDDR4X 双通道内存、UFS2.1闪存的支持也都达到了现有旗舰主控的高水准。重要的是，一向并不在制程工艺上冒险的联发科，却为了X30，和苹果A11、华为海思麒麟970抢起了台积电10nm工艺。结果不仅因为没有抢过而导致延期出货，更糟糕的是10nm制程本身有着比14/16nm高出50%的生产成本，光是前期开发费用就高达1200万美元。业界普遍认为，今年的10nm旗舰主控，如果没有达到5000万片的出货量则必然只能赔钱——苹果、华为、三星自产自销不愁卖，高通更是业界追捧的香饽饽，如此说来，会赔钱的也只有至今连初期的50万片产能都没落实的联发科了……(默哀一秒)
 

　　缺乏诚意：翻身失败其实是必然
 

　　当然，联发科不可能没不知道自己缺乏影响力，对于辛辛苦苦搞出的“处理器”只能出现在千元机里的状况，联发科比谁都急。所以，从前年开始，联发科就着力打造“Helio”品牌，希望学高通的“骁龙”那样，让消费者记住联发科主控的“名头”——结果事与愿违，各式各样的Helio还是大量出现在千元机里——而且联发科一边对此感到不满，一边又舍不得千元机市场庞大的出货量，可谓进退两难：继续卖吧，本来想吃肉的如今却只有粥喝，品牌形象还受损了；不卖吧，说不定连粥都没得喝了……如今的Helio X30，情况或许还会更糟，甚至可能越卖越亏损，越卖越贬值。(再次默哀一秒)
 

　　不过，联发科的失败，严格来说，并非单纯是被台积电“坑害”，更多的原因是出在自己身上：回想过去，当Android智能手机刚刚兴起“性能大战”的时候，对手机性能好坏的评判标准多集中在“核心数”上——彼时，联发科的MT658x系列是市场上流行的四核SoC。但它有两大短板：一是核心多但是架构落后(使用的省电取向的Cortex A7而非当时主流性能产品的A9)，二是GPU(图形处理器)规格低但是运行频率高。这两大短板其实都可以用一个词来概括——“投机取巧”。
 

　　正是因为在当年手机“核战”的宣传攻势中占得先机，联发科从此便误以为消费者只重视核心数量，根本不会懂其他的参数——于是我们看到了全部由省电小核心构成的“8核旗舰”Helio X10，看到了只有两个大核心，而且日常使用基本无法全开的“10核处理器”X20、X25与X27(后这个基本已经没有厂商理会了)；而且，“孱弱的GPU”也成为了联发科一贯节省制造成本的不二法门。新的Helio X30使用的是PowerVR GT7400，这颗GPU的性能比起之前的Mali T880mp4(X25)高了一倍，但是对比竞争对手，只相当于麒麟960的74%，或者是骁龙821的40%，骁龙835的33%，而X30一上市就正好会直面一大批骁龙835……“不幸”的是，就连骁龙660的3D性能都比联发科Helio X30更好，而消费者如今却又恰恰十分看重智能手机的“手游”体验，于是，核心多但实际体验尴尬的联发科，遭到消费者嫌弃和手机厂商的弃用，也就不足为奇了。可以说，联发科输的理所当然，它不是败给了技术，也不是败给了千元机厂商，更不是败给了越来越精明的消费者——它是输给了傲慢、懒惰而又投机取巧的自己。
 

　　联发科失势：但市场不会缺位
 

　　目前的国内手机市场，除却极少数厂商，大部分有影响力的品牌都已经全线放弃或者暂停了联发科的主控方案：2017年，联发科的Helio X30注定赔钱，P20如果撑不住营收，那么下半年的P35也有可能要连带“难产”——终，今年也许会成为联发科为艰难的一个年度。“药丸”也许不会马上，但是如果联发科再拿不出具有设计的方案，迎合不了市场的真正需求，那么，衰退，或许已经是正在进行时了。
 

　　当然，对于消费者而言，联发科的式微未必是坏事：目前华为的麒麟主控早已在市场站稳了脚跟，三星的Exynos也逐渐加大了对外供应的投入，就连今年小米的松果主控也被曝出除了即将发布的V670外还有一颗4xA73+4xA53的……更不要说高通的骁龙635、660、835布局如此之好，无论是厂商还是消费者根本不会缺乏合适的主控来用。于是，不思悔改，不再适应市场需求的厂商——我们要它作甚？
 

　　(原标题：前有高通后有小米 2017联发科有点尴尬)